ทุนนิยมกับธรรมชาติอยู่ร่วมกันได้หรือไม่?

หัวหน้าองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในโลกอธิบายว่าจะต้องทำอย่างไรจึงจะหยุดวิกฤตการสูญพันธุ์ได้

ช่วยเราในการรายงานความหลากหลายทางชีวภาพโดยการทำแบบสำรวจของเรา

มอนทรีออล — เวลาตี 3 ของเช้าวันจันทร์ มาร์โก แลมเบอร์ตินีตื่นขึ้น นั่งอยู่ในห้องประชุมขนาดใหญ่ใจกลางเมือง สว่างไสวด้วยแสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์ และรายล้อมไปด้วยเจ้าหน้าที่รัฐบาลจากทั่วโลก มันไกลจากเส้นทางขึ้นเขาของสวิสที่เขาชอบเดินเขา แต่เขาจะไม่พลาดช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดช่วงหนึ่งในอาชีพการงานที่ยาวนานกว่าสี่ทศวรรษของเขา

แลมเบอร์ตินีเป็นผู้ดูแลกองทุน World Wide Fund for Nature (WWF) ซึ่งเป็นองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีพนักงานประมาณ 9,000 คนและสำนักงาน 72 แห่ง ในวันจันทร์นั้น เขากำลังรอให้กว่า 190 ประเทศตกลงในข้อตกลงสำคัญเพื่อหยุดการเสื่อมโทรมของธรรมชาติ ซึ่งเป็นวาระหลักในการประชุม COP15 ของสหประชาชาติที่ปิดฉากในสัปดาห์นี้ที่เมืองมอนทรีออล

ในที่สุดหลังจากเวลา 03.30 น. ข้อตกลงก็ผ่านพ้นไป และถือเป็นประวัติศาสตร์ ข้อตกลงนี้กำหนดมากกว่า 190 มณฑลใน 23 เป้าหมายที่ออกแบบมาเพื่อหยุดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพภายในทศวรรษ รวมถึงการอนุรักษ์อย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์ของโลก WWF และแลมเบอร์ตินี วัย 64 ปี ได้เรียกร้องมานานหลายปีเพื่อให้ประเทศต่างๆ ยอมรับเป้าหมาย 30 เปอร์เซ็นต์ หรือที่เรียกว่า 30 คูณ 30

ที่เกี่ยวข้อง

โลกมีแผนใหม่ที่จะรักษาธรรมชาติ นี่คือวิธีการทำงาน – และวิธีที่ล้มเหลว

“ข้อตกลงดังกล่าวแสดงถึงหลักชัยสำคัญสำหรับการอนุรักษ์โลกธรรมชาติของเรา และความหลากหลายทางชีวภาพไม่เคยมีความสำคัญในวาระทางการเมืองและธุรกิจมากขนาดนี้มาก่อน” แลมเบอร์ตินีกล่าวหลังจากข้อตกลงได้รับการยอมรับ

แม้จะมีข้อตกลงใหม่ แต่การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมยังคงเผชิญกับอุปสรรคสำคัญ กิจกรรมหลักที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจโลก ตั้งแต่เกษตรกรรมอุตสาหกรรมไปจนถึงการผลิตพลังงาน ทำร้ายระบบนิเวศและสัตว์ที่อาศัยอยู่ ความพยายามใด ๆ ที่จะช่วยชีวิตสัตว์ป่าจะต้องทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมที่ทำลายมัน และในขณะที่สถิติเกี่ยวกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเป็น เรื่องที่ น่าทึ่งแต่ก็ยังยากที่จะทำให้สาธารณะ ธุรกิจ และนักการเมืองสนใจเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

เพื่อให้บรรลุภารกิจหยุดยั้งการทำลายธรรมชาติ WWF จะต้องจัดการกับปัญหาเหล่านี้ บ่ายวันหนึ่งที่ COP15 ฉันนั่งคุยกับแลมเบอร์ตินีเพื่อทำความเข้าใจว่าเขาวางแผนจะทำเช่นนั้นอย่างไร และเขามีความหวังอย่างไรที่การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมจะประสบความสำเร็จ การสนทนาของเราได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

ไปไกลกว่าหมีแพนด้าเพื่อให้ผู้คนใส่ใจสิ่งแวดล้อม

เบนจิ โจนส์

การลดลงของสัตว์ป่าน่ากลัวแค่ไหน?

มาร์โก แลมเบอร์ตินี่

มันน่ากลัว น่าสะพรึงกลัว.

ตัวเลขล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ประชากรสัตว์ป่าทั่วโลกลดลง 69 เปอร์เซ็นต์ [โดยเฉลี่ย] ในรอบ 50 ปี เหล่านี้เป็นสายพันธุ์ที่มีอยู่บนโลกนี้เป็นเวลาหลายล้านปี

หนึ่งล้านชนิดอยู่ในปากของการสูญพันธุ์ เราสูญเสีย ป่าไป เกือบครึ่ง [หรือหนึ่งในสาม ] แนวปะการังครึ่งหนึ่ง ฉันหมายความว่ามันแย่จริงๆ เรากำลังถึงจุดพลิกผันในระดับระบบนิเวศที่ส่งผลกระทบอย่างร้ายแรง

เบนจิ โจนส์

แต่ก็ยังเป็นเรื่องยากที่จะให้ผู้คนสนใจเรื่องนี้ คุณสร้างแรงบันดาลใจให้คนทั่วไปสนใจการลดลงเหล่านี้ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่ใช่คนประเภทชอบอยู่กลางแจ้ง

มาร์โก แลมเบอร์ตินี่

มีสองมิติ สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือผู้คนจำนวนมากรู้สึกถึงหน้าที่ทางศีลธรรมอันแรงกล้าที่จะต้องอยู่ร่วมกับชีวิตที่เหลืออยู่บนโลกใบนี้ คุณเห็นสิ่งนี้กับเด็ก เราทุกคนมีความเกี่ยวข้องโดยสัญชาตญาณกับสัตว์ป่า คุณวางสัตว์ไว้หน้าเด็กอายุ 2 ขวบและปฏิกิริยาของพวกมันก็น่าหลงใหลไม่ใช่ความกลัว มีมากมายในทุกคน

อีกด้านหนึ่งของเรื่องราวไม่เกี่ยวกับสัตว์ป่าและเกี่ยวกับธรรมชาติในฐานะระบบ ไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีการตระหนักว่าการปกป้องความหลากหลายของชีวิตที่ไม่ใช่มนุษย์เป็นการสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการปกป้องมนุษยชาติเช่นกัน ทันใดนั้นวาระด้านมนุษยธรรมและระบบนิเวศก็รวมกัน

ธรรมชาติคือประกันชีวิตที่ดีที่สุดสำหรับอนาคตของเรา อากาศที่เราหายใจ อาหารที่เรากิน เสถียรภาพของสภาพอากาศ สุขภาพจิตและร่างกายของเรา ความสามารถทางอารมณ์และจิตวิญญาณของเรา ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับระบบธรรมชาติที่มั่นคงและแข็งแรง

นักข่าวควรจะเชื่อมโยงจุดต่างๆ ระหว่างธรรมชาติกับการอพยพ ธรรมชาติกับความขัดแย้ง ธรรมชาติกับความไม่มั่นคงทางอาหาร ธรรมชาติกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ

เบนจิ โจนส์

สิ่งนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงในการส่งข้อความของ WWF เกี่ยวกับการอนุรักษ์หรือไม่? ฉันได้ยิน WWF และนึกถึงหมีแพนด้า เสือ และสัตว์ที่มีเสน่ห์อื่นๆ แต่ไม่ใช่ความเชื่อมโยงเหล่านี้ทั้งหมด

มาร์โก แลมเบอร์ตินี่

ใช่ทั้งหมด การใช้เสือและแพนด้าเพื่อสร้างแรงบันดาลใจในการอนุรักษ์นั้นได้ผลมากสำหรับ WWF; เราเติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่อง ที่ปฏิเสธไม่ได้

แต่ฉันต้องบอกว่าบางทีสิ่งที่เราสามารถทำได้ – และสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ – คือการเชื่อมโยงจุดต่าง ๆ และเพื่อเน้นสัตว์ป่าอื่น ๆ ที่อาจไม่มีเสน่ห์ แต่มีความสำคัญอย่างเหลือเชื่อ

มีการตระหนักใหม่ว่าสปีชีส์จำนวนมากที่เราเพิกเฉยว่าไม่เกี่ยวข้องนั้นมีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศ ใช้แมลงเม่า แมลงเม่ามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการผสมเกสร แต่เราไม่เห็นพวกมันเพราะมันออกมาตอนกลางคืน ตอนนี้เรายังเข้าใจด้วยว่าแพลงก์ตอนพืชในมหาสมุทรกำลังดูดซับคาร์บอนเทียบเท่ากับอเมซอนถึงสี่เท่าทุกปี

ที่เกี่ยวข้อง

ชีวิตสุดประหลาดของหอยแมลงภู่น้ำจืด

ระบบทุนนิยมสามารถแก้ไขวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพได้หรือไม่?

เบนจิ โจนส์

เป็นเรื่องยากที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าจนถึงตอนนี้ ขบวนการสิ่งแวดล้อมล้มเหลวในการหยุดยั้งการสูญเสียสายพันธุ์และระบบนิเวศ คุณเห็นว่าเปลี่ยนไปไหม?

มาร์โก แลมเบอร์ตินี่

มีความล้มเหลวมากมาย ตัวบ่งชี้ [สัตว์ป่า]พูดเพื่อตัวเอง

แม้ว่าแนวโน้มทั่วไปจะเป็นเส้นโค้งลง แต่ก็มีตัวอย่างมากมายที่ธรรมชาติสะท้อนกลับในระดับท้องถิ่น ถึงเวลาแล้วที่จะขยายขนาดให้ใหญ่ขึ้น ในการทำเช่นนั้น เราต้องเปลี่ยนระบบ ซึ่งเป็นการสนทนาครั้งใหญ่ที่นี่ [ที่ COP15]

การเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศกำลังดูแลภาคพลังงาน ปีที่แล้ว ร้อยละ 75 ของการลงทุนในการผลิตพลังงานใหม่อยู่ในพลังงานหมุนเวียน ภาคอื่นๆ ที่เราต้องจัดการ ได้แก่ เกษตรกรรม การประมง ป่าไม้ และโครงสร้างพื้นฐาน

เบนจิ โจนส์

แต่คุณจะเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมเหล่านั้นในสังคมทุนนิยมได้อย่างไร?

มาร์โก แลมเบอร์ตินี่

ระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมต้องมีการพัฒนา ตอนนี้มันเป็นทุนนิยมผู้ถือหุ้น: มีกำไรส่วนตัวและขาดทุนสาธารณะ ซึ่งจำเป็นต้องเปลี่ยนไปสู่สิ่งที่บางคนเรียกว่าแนวทางของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแบบทุนนิยม โดยที่ผู้มีส่วนได้เสียคือประชาชนได้รับประโยชน์ ไม่ใช่ผู้ถือหุ้น

แนวทางทุนนิยมได้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลซึ่งสร้างประโยชน์ให้กับผู้คน แต่ตอนนี้พวกมันกำลังทำร้ายสังคมในท้ายที่สุด ที่ต้องเปลี่ยน เช่นเดียวกับการเกษตรแบบเข้มข้น

จากมุมมองเชิงอุดมการณ์ ฉันเห็นด้วย [ว่าคุณไม่สามารถหยุดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม] แต่ถ้าคุณใช้แนวทางปฏิบัติ เทียบกับความเร่งด่วนของความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง เราต้องมุ่งเน้นที่การทำให้ระบบที่มีอยู่มีทิศทางทางสังคมและระบบนิเวศมากขึ้น

เบนจิ โจนส์

มันมีลักษณะอย่างไร?

มาร์โก แลมเบอร์ตินี่

การมีผู้นำระดับโลกที่มาจากรัฐบาลเป็นสิ่งสำคัญ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศ ลองนึกภาพถ้าคุณไม่มีข้อตกลงปารีส หากไม่มีสิ่งนี้ คุณคงมีบางบริษัทที่พยายามทำให้ดีที่สุด และอีกหลายบริษัทที่ต้องการรักษาสถานะที่เป็นอยู่ ปารีสส่งสัญญาณว่ากฎระเบียบกำลังจะมีผลบังคับใช้และทำให้ผู้ก่อมลพิษต้องจ่ายค่าล่วงเวลา

เราต้องทำให้สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับธรรมชาติ เราต้องการการเกษตรที่ไม่ก่อให้เกิดมลพิษหรือฆ่าเชื้อในดิน เราต้องการการตกปลาที่ช่วยให้ปลาเติมได้

แม้ว่าจะมีเหตุผลทางเศรษฐกิจหลายประการสำหรับการเปลี่ยน [อุตสาหกรรมให้ห่างไกลจากกิจกรรมที่เป็นอันตรายเหล่านี้] แต่ก็มีการต่อต้านจากบริษัทน้ำมันและ Big Food แต่ฉันเคยแลกเปลี่ยนกับบริษัทเกษตรและพวกเขารู้ว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่สามารถดำเนินต่อไปในลักษณะนี้ได้ พวกเขารู้ว่า.

[หมายเหตุ: ภายใต้กรอบความหลากหลายทางชีวภาพใหม่ประเทศต่างๆ จะต้องเริ่มกำหนดให้บริษัทขนาดใหญ่เปิดเผยผลกระทบต่อระบบนิเวศ]

เบนจิ โจนส์

การผลิตเนื้อสัตว์อาจเป็นตัวขับเคลื่อนที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ หากเป้าหมายของคุณในฐานะองค์กรคือการต่อสู้กับการสูญเสียธรรมชาติ ทำไมไม่ลองทุ่มเททรัพยากรทั้งหมดของคุณเพื่อเปลี่ยนโลกให้เป็นมังสวิรัติดูล่ะ

มาร์โก แลมเบอร์ตินี่

คุณจะไม่ใส่ทรัพยากรทั้งหมดของคุณลงในถังเดียวและไม่มีกระสุนเงิน แม้ว่าคุณจะทำเช่นนั้น แต่ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งโลกได้

ฉันเป็นมังสวิรัติ แต่ความคิดคือไม่บังคับคนอื่น เราเพียงแค่ต้องลดการบริโภค และขั้นตอนแรกคือการส่งเสริมความตระหนักรู้ถึงผลกระทบของอาหารของเรา

ข้อตกลงใหม่นี้มีความหมายอย่างไรต่ออนาคตของสัตว์ป่า

เบนจิ โจนส์

ข้อตกลงความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลกฉบับใหม่นี้จะสร้างความแตกต่างได้จริงหรือ?

มาร์โก แลมเบอร์ตินี่

มันเหมือนกับข้อตกลงปารีส และอีกครั้ง ลองนึกดูว่าถ้าเราไม่มีปารีส จะอยู่ที่ไหนตอนนี้ไม่มีทางเดิน? หากปราศจากเป้าหมายที่ประมาณ 1.5 องศาและการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ช่วยให้บริษัทสามารถพัฒนาแผนและรัฐบาลให้คำมั่นสัญญาและรับผิดชอบ ทุกวันนี้ เราสามารถดูเว็บไซต์และดูว่ารัฐบาลและบริษัทใดนำหน้าหรือตามหลัง [ในการลดการปล่อยมลพิษ] สิ่งนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงสำหรับความรับผิดชอบและแรงกดดันทางสังคม

ในธรรมชาติ เราไม่มีอะไรเลย ทุกบริษัทพูดว่า “เรายอดเยี่ยม” ที่จริงพวกเขาไม่ได้ ที่นี่เราต้องการให้ธรรมชาติมีอุณหภูมิเท่ากับ 1.5 องศา — ซึ่งเราคิดว่าเป็นการ “หยุดและย้อนกลับการสูญเสียธรรมชาติ” มันวัดได้เพราะเรารู้ว่าเรากำลังสูญเสียไปเท่าไหร่

จากนั้นเราต้องอนุรักษ์โลกอย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์และปฏิรูปตัวขับเคลื่อนเศรษฐกิจของ [ความเสียหายต่อระบบนิเวศ] ซึ่งทั้งหมดอยู่ในข้อความข้อตกลง มันค่อนข้างแข็ง ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เราต้องการ แต่ข้อตกลงจะเปิดโอกาสให้เราเริ่มให้บริษัทและรัฐบาลรับผิดชอบ

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง

ขอบคุณข้อมูลจาก :

https://nombre-ad.com/
https://pump-jumpers.com/
https://alcoholsbyvolume.com/
https://ivanhoeunbound.com
https://windsorcastleevents.com/
https://kapuriko.com
https://svdphc.org/
https://projectsteveguttenberg.org/
https://ceta-cer.org/
https://finconsul.org/