เหตุใดการชัตดาวน์ของรัฐบาลจึงเป็นข่าวดีทางกฎหมายสำหรับทรัมป์

ทนายความของประธานาธิบดีอ้างว่ารัฐบาลชัตดาวน์เพื่อชนะคดีล่าช้าในการฟ้องร้องเขา

Dylan Scott ครอบคลุมการดูแลสุขภาพสำหรับ Vox เขารายงานเกี่ยวกับนโยบายด้านสุขภาพมากว่า 10 ปี โดยเขียนให้กับนิตยสาร Governing, Talking Points Memo และ STAT ก่อนเข้าร่วม Vox ในปี 2560

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กำลังใช้มาตรการชัตดาวน์ของรัฐบาลเพื่อพยายามบังคับให้พรรคเดโมแครตให้ทุนกับกำแพงชายแดนเม็กซิโกของเขา แต่มีอีกประการหนึ่งที่เป็นประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าสำหรับประธานาธิบดีที่เขาอาจจะไม่พูดถึงในเร็ว ๆ นี้: การอุทธรณ์ที่สำคัญในคดีเกี่ยวกับการชำระเงินต่างประเทศให้กับวอชิงตัน ดี.ซี. โรงแรมและธุรกิจอื่น ๆ ของเขาถูกระงับ

ทรัมป์กำลังถูกฟ้องร้องโดย District of Columbia และ Maryland เนื่องจากพวกเขากล่าวว่าเขากำลังละเมิดมาตรา “emulments” ของรัฐธรรมนูญซึ่งห้ามไม่ให้เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางรับ emuments ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำหรับของขวัญหรือการชำระเงินสำหรับบริการหรือแรงงานจากรัฐบาลต่างประเทศหรือรัฐต่างๆ ของสหรัฐฯ

รัฐต่าง ๆ ชนะการตัดสินใจตามขั้นตอนที่สำคัญ ๆ หลายครั้ง แต่ทนายความของรัฐบาลกลางได้ยื่นอุทธรณ์หลายครั้งเพื่อให้ชะลอการดำเนินการดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพยายามหยุดการค้นพบใด ๆ เพิ่มเติม เช่น หมายศาลที่รัฐอาจติดตามเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับการเข้าพักของเจ้าหน้าที่ต่างประเทศที่ทรัมป์ โรงแรมอินเตอร์เนชั่นแนลในดีซี

ตอนนี้ทนายความของกระทรวงยุติธรรมที่เป็นตัวแทนของทรัมป์ได้รับประกันความล่าช้าในการอุทธรณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ พวกเขาอ้างว่า — รอก่อน — การชัตดาวน์ของรัฐบาลในปัจจุบัน ซึ่งขณะนี้อยู่ในวันที่หก

Josh Gerstein จาก Politicoมีเรื่องราวก่อน:

ทนายความของกระทรวงยุติธรรมที่เป็นตัวแทนของทรัมป์ขอให้ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเลื่อนการยื่นคำร้องเพิ่มเติมทั้งหมดในการอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีที่รัฐบาลของรัฐแมรีแลนด์และวอชิงตัน ดี.ซี. ยื่นฟ้องกล่าวหาว่าทรัมป์ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญที่ห้ามรับเงินค่าตอบแทนจากต่างประเทศอย่างไม่มีกำหนด

บทสรุปของรัฐบาลไม่มีกำหนดจนถึงวันที่ 22 มกราคม แต่ทนายความของ DOJ ได้ขอให้ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 4 ซึ่งตั้งอยู่ที่เมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลจนกว่าการปิดระบบจะสิ้นสุดลง

กระทรวงยุติธรรมขอให้รัฐบาลได้รับเงินช่วยเหลือและคดีสามารถดำเนินการต่อได้ กำหนดเวลาทั้งหมดจะถูกขยายออกไปเป็นระยะเวลาหนึ่ง “ให้สอดคล้องกับระยะเวลาที่พ้นกำหนด” แมรี่แลนด์และดีซี ฝ่ายตรงข้ามของทรัมป์ในคดีนี้ ไม่ได้รับตำแหน่งในญัตติของรัฐบาล ตามรายงานสรุปของกระทรวงยุติธรรม

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่ดูแลคดีตกลงที่จะชะลอคดีออกไปอย่างไม่มีกำหนดหลังจากกระทรวงยุติธรรมส่งคำขอ

โดยทั่วไปแล้ว ทนายความพลเรือนของกระทรวงยุติธรรมจะถูกพักงานระหว่างการปิดตัวลง แม้ว่าพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้ทำงานในคดีต่อไปหากศาลมีคำสั่ง ทนายความของรัฐบาลกลางได้ยื่นคำขอที่คล้ายกันกับคำขอนี้ในกรณีอื่นๆ ทั่วประเทศ เช่น ในการฟ้องร้องต่อนโยบายขอลี้ภัยของทรัมป์ ต่อเกอร์สไตน์

อนุประโยคและคำฟ้องอธิบายโดยสังเขป

คดีฟ้องร้องจากรัฐแมรี่แลนด์และดีซีอ้างว่าทรัมป์ละเมิดรัฐธรรมนูญ เนื่องจากธุรกิจของเขา รวมทั้งโรงแรมในดีซีของเขากำลังทำเงินไปทั่วโลก และได้รับเงินจากรัฐบาลต่างประเทศและตัวแทนของพวกเขา ตลอดจนเจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลาง

รัฐต่างๆ ประสบความสำเร็จในการโต้เถียงว่าพวกเขาได้รับบาดเจ็บจากข้อได้เปรียบที่ธุรกิจของทรัมป์ — ที่สำคัญที่สุดคือโรงแรม DC ของเขา — ได้รับเหนือรัฐและผลประโยชน์ของพวกเขา (เช่นเดียวกับโรงแรมอื่น ๆ ที่รับเงินภาษี) ผ่านการถือหุ้นทางธุรกิจอย่างต่อเนื่องในองค์กรทรัมป์ ในขณะที่เขา ทำหน้าที่เป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น ตามที่ Washington Post ระบุไว้โรงแรมของ Trump อาจได้รับธุรกิจที่มิฉะนั้นอาจไปที่ Washington Convention Center หรือโรงแรมใน Maryland ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลของรัฐ

ในฐานะประธานาธิบดี ทรัมป์ไม่อยู่ภายใต้กฎผลประโยชน์ทับซ้อนเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางคนอื่นๆ อย่างไรก็ตามเขายังคงผูกพันตามรัฐธรรมนูญ

จนถึงตอนนี้ เขาปฏิเสธที่จะตัดขาดจากองค์กรทรัมป์อย่างสิ้นเชิง เห็นได้ชัดว่าเขาถือเอาความไว้วางใจที่มองไม่เห็นซึ่งดูแลโดยลูก ๆ ของเขา แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมส่วนใหญ่มองว่าการกระทำนั้นไร้ความหมาย

ความไว้วางใจแบบคนตาบอดมักดำเนินการโดยบุคคลอิสระ และเห็นได้ชัดว่าทรัมป์ติดต่อกับลูกๆ ของเขาเป็นประจำ ในวงกว้างมากขึ้น เนื่องจาก Trump Organization ใช้ชื่อ Trump จึงยังคงเป็นสัญญาณถึงลูกค้าว่าเงินที่พวกเขาใช้ไปอาจไปอยู่ในกระเป๋าของประธานาธิบดี

Jeff Stein และ Libby Nelson อธิบายปัญหาเกี่ยวกับค่าชดเชยโดยละเอียดมากขึ้นสำหรับ Vox คุณควรอ่านคำอธิบายฉบับเต็มแต่นี่คือประเด็นสำคัญ:

ไม่มีข้อตกลงทั้งหมดในหมู่นักวิชาการเกี่ยวกับคำถามที่ว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่โดยอนุญาตให้รัฐบาลต่างชาติ (และบริษัทที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลต่างประเทศ) ทำธุรกิจกับบริษัทเอกชนของเขา

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมระดับสูงจากทั้งรัฐบาลบุชและโอบามาได้โต้แย้งอย่างรุนแรงว่าเขาเป็นเช่นนั้น ประเด็นคือความหมายของมาตราค่าตอบแทนของรัฐธรรมนูญในมาตรา 1 มาตรา 9 “ค่าตอบแทน” หมายถึงค่าตอบแทนสำหรับบริการหรือแรงงาน ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่าการจ่ายเงินต่างประเทศให้กับธุรกิจของทรัมป์ถือเป็นค่าตอบแทนต้องห้ามหรือไม่

ด้วยตัวของมันเอง นักวิชาการกล่าวว่า การที่ธุรกิจของเขาดำเนินไปในต่างประเทศอย่างต่อเนื่องอาจไม่ได้แปลว่าทรัมป์กำลังทำผิดรัฐธรรมนูญเสมอไป ประเด็นหนึ่งคือไม่มีประธานาธิบดีอเมริกันคนใดที่มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างประเทศที่คล้ายคลึงกับทรัมป์

การละเมิดอนุมาตราเป็นการยากที่จะพิสูจน์เนื่องจากมีแบบอย่างน้อย คำจำกัดความไม่เข้าใจ และไม่ง่ายที่จะพิสูจน์ว่ามีใครผิดจากการละเมิดที่ถูกกล่าวหา

เนื่องจากการปิดตัวลง ศาลจะใช้เวลาอีกเล็กน้อยเพื่อจัดการเรื่องนี้ทั้งหมด

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง

ขอบคุณข้อมูลจาก:
https://yellokatproductions.com/
https://elderoldroyd.com/
https://sunnypatri.com/
https://okomeya-san.com/
https://livingwithoutborders.org/
https://7dle.org/
https://gc2id-univ-paris5.org/
https://txei.org/
https://martyrsfpc.org/
https://ghfl.org/