เฮ้ การสูญเสียสมาชิกวุฒิสภาที่มีชื่อเสียงก็เพียงพอแล้วสำหรับอับราฮัม ลินคอล์น
Beto O’Rourke เป็นประธานาธิบดี?
หากเขาเลิกอารมณ์เสียอย่างน่าทึ่งและส.ว. เท็ด ครูซ (R-TX) ที่ไม่ได้นั่งเมื่อต้นเดือนนี้ การเก็งกำไรจะเป็นทั้งสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และรับประกัน ตรงกันข้าม ในความพ่ายแพ้ มันดูไร้เหตุผลอย่างคลุมเครือ แต่นั่นไม่ได้หยุดDavid Siders จากการลอยความคิดใน Politico และบางทีที่สำคัญกว่านั้น มันไม่ได้หยุดบทความของ Siders ไม่ให้ลอยขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ของรายการที่มีผู้อ่านมากที่สุดในเว็บไซต์
ตัวแทนรับเลือก Veronica Escobar ผู้สืบทอดตำแหน่งของ O’Rourke ในเขต House ซึ่งรวมถึง El Paso กล่าวว่าเขาควรลงสมัครรับเลือกตั้งเช่นเดียวกับJim Carrey นักแสดงตลกและ Siders ผู้รวบรวมชาวเท็กซัสรายใหญ่คนหนึ่ง
ทั้งสามสิ่งนี้รวมถึงทวีตของ Alyssa Milano นั้นเป็นส่วนผสมทั้งหมดสำหรับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ประสบความสำเร็จ
โอเค ส่วนผสมไม่จำเป็นต้องมีอยู่ในความหมายแบบดั้งเดิม แต่การเมืองกำลังเปลี่ยนไป การรณรงค์ประท้วงในปี 2559 ของ Sen. Bernie Sanders (I-VT) จบลงด้วยการเปลี่ยนวิถีทางอุดมการณ์ของพรรคเดโมแครต และโดนัลด์ ทรัมป์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี
ในการวิเคราะห์แบบดั้งเดิม มันไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับสมาชิกสภาที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักจาก El Paso เพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งในวุฒิสภาในเท็กซัส และแน่นอน มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่ผู้บริจาครายย่อยจะเทเงินจำนวนมหาศาลลงในระยะยาว – ยิงหาเสียงวุฒิสภา
แต่เทเงินที่พวกเขาทำและในขณะที่ O’Rourke แพ้ Texas Democratic Party ได้รับคะแนนเสียงมากพอที่คนส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมดูเหมือนจะรู้สึกดีกับตัวเอง และพวกเขารู้สึกดีกับ Beto ผู้สมัครที่สร้างแรงบันดาลใจในระดับที่ไม่ธรรมดาของความกระตือรือร้นในหมู่ผู้ซื่อสัตย์ของพรรคประชาธิปัตย์
เห็นได้ชัดว่าเทมเพลตจะเป็นแคมเปญของ Barack Obama ในปี 2008 ซึ่งนักการเมืองหนุ่มหน้าตาดีและมีเสน่ห์เป็นที่รู้จักจากการกล่าวสุนทรพจน์ที่น่าสนใจและอุดมการณ์พรรคประชาธิปัตย์ที่ค่อนข้างธรรมดาตั้งคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่เขาประสบความสำเร็จในฐานะวุฒิสมาชิกและตั้ง สถานที่ท่องเที่ยวของเขาในทำเนียบขาว ยกเว้น O’Rourke ไม่มีแม้แต่ความสำเร็จในวุฒิสภาเล็กน้อยที่จะขยายเพราะเขาไม่ได้เป็นวุฒิสมาชิกเลย ซึ่งทำให้เรื่องไร้สาระทั้งหมดคลุมเครือ
ยกเว้นอีกครั้ง ความจริงที่ว่ามันไม่ได้ดูไร้สาระเลยบอกเรามากมายเกี่ยวกับสถานะของการเมืองเมื่อเราเข้าสู่วงจรประธานาธิบดีในปี 2563 เป็นช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าทุกอย่างเป็นไปได้ แต่พรรคเดโมแครตรู้สึกผิดหวังกับการเกิดขึ้นพร้อมๆ กันของผู้สมัครที่มีศักยภาพจำนวนมากและการไม่มีซูเปอร์สตาร์ทางการเมืองที่แท้จริง
สนามกว้างแต่ตื้นของพรรคเดโมแครต
มุ่งหน้าสู่ปี 2020 ปัญหาพื้นฐานคือพรรคเดโมแครตไม่มีผู้นำที่แข็งแกร่งแบบฮิลลารีคลินตันซึ่งมีการกำหนดและจัดโครงสร้างการแข่งขัน
โดยปกติแล้ว คนอย่างแซนเดอร์ส รองอันดับ 1 หรืออดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน อาจมีบทบาทดังกล่าว แต่ด้วยเหตุผลหลายประการ ชายชราผิวขาวไม่ได้รับความนิยมในแวดวงพรรคเดโมแครตในขณะนี้ ดังนั้นจึงไม่มีใครโดดเด่น นั่นทำให้เกิดช่องว่างที่วุฒิสมาชิกและผู้ว่าการรัฐที่มีเหตุผลคลุมเครือสามารถถามตนเองได้อย่างสมเหตุสมผลว่า “ทำไมไม่ใช่ฉัน” ซึ่งจะกำหนดชุดการคำนวณแบบเรียงซ้อน
เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการว่าผู้สมัครจากภายนอกอย่างทนายความMichael Avenattiเอาชนะ Sen. Kirsten Gillibrand (NY) ตัวต่อตัว แต่ในสนามที่มีเธอและ Sen.Kamala Harris (CA) และ Cory Booker (NJ) และ Elizabeth Warren ( แมสซาชูเซตส์) และแซนเดอร์สและอดีตรองประธานไบเดน และอาจมากกว่านั้น อย่างน้อยที่สุด อะไรๆ ก็เป็นไปได้
และยิ่งแคมเปญที่ฟังดูเหมือนไม่น่าเชื่อยิ่งมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเท่าใด ขอบเขตของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าก็จะยิ่งใหญ่ขึ้นเท่านั้น ยิ่งช่องของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าใหญ่ขึ้นเท่าใด ก็ยิ่งมีความเป็นไปได้มากขึ้นเท่านั้นที่จะโยนหมวกเข้าไปในสังเวียนมากขึ้น
ภายใต้สถานการณ์ปกติ ความคิดของตัวแทนเอริก สวาลเวลล์ (CA) ที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีนั้นเป็นเรื่องเหลวไหล แต่สวาลเวลล์กำลังใช้ตำแหน่งของเขาในคณะกรรมการข่าวกรองของสภาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นที่เป็นมิตรต่อสื่อ เช่นการลอบสังหารจามาล คาช็อกกีในซาอุดีอาระเบีย และการแฮ็กข้อมูลในรัสเซียใครจะรู้ อะไรก็เป็นไปได้
ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างแปลกประหลาดของกลางภาคปี 2018 ช่วยกระตุ้นการเก็งกำไรของ Beto ต่อไป
ในแง่หนึ่ง พรรคเดโมแครตทำได้ดีโดยรวม โดยเอาชนะ GOP ทั่วประเทศประมาณ 8 คะแนน ในความเป็นจริงผลลัพธ์ในปี 2018 ไม่ได้บอกอะไรเรามากนักเกี่ยวกับปี 2020แต่มันทำให้พรรคเดโมแครตจำนวนมากรู้สึกมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการเอาชนะทรัมป์
ในเวลาเดียวกัน ผู้สมัครรับเลือกตั้งกลางภาคจากพรรคเดโมแครตสามคนซึ่งเป็นประเด็นที่สื่อมวลชนส่วนใหญ่ให้ความสนใจ ได้แก่ O’Rourke ในเท็กซัส, Stacey Abramsในจอร์เจีย และ Andrew Gillum ในฟลอริดา ต่างพ่ายแพ้ทั้งหมด ผู้สมัครที่ชนะเช่น Tony Evers, Michelle Lujan Grisham และ Gretchen Whitmer (ผู้ว่าการรัฐวิสคอนซิน นิวเม็กซิโก และมิชิแกนตามลำดับ) ไม่ได้รับความสนใจเกือบเท่าก่อนการเลือกตั้ง ดังนั้นจึงไม่มีระดับที่สูงขึ้น ฉวัดเฉวียน -star ที่ข้อเท็จจริงวัตถุประสงค์มักจะรับประกัน
ความหมายทั่วไปในแวดวงระดับประเทศก็คือ O’Rourke ดำเนินแคมเปญที่แข็งแกร่ง การเข้าใกล้การชนะการเลือกตั้งทั่วรัฐในเท็กซัสเป็นความสำเร็จทางการเมืองที่น่าประทับใจสำหรับพรรคเดโมแครตในแบบที่แพ้อย่างหวุดหวิดในฟลอริดา
พรรคเดโมแครตทำได้โดยเฉลี่ยในเท็กซัส
Beto-mania อาจค่อนข้างอารมณ์เสียจากการประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในเท็กซัส
ในปี 2559 ฮิลลารี คลินตันแพ้เท็กซัส 9 คะแนน แม้ว่าจะได้รับคะแนนนิยมระดับประเทศถึง 2 คะแนนก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเธอตามหลังค่าเฉลี่ยของประเทศในรัฐโลนสตาร์อยู่ประมาณ 11 คะแนน
ก้าวไปข้างหน้าสู่ปี 2018 และพรรคเดโมแครตของพรรคเดโมแครตได้รับคะแนนนิยมระดับประเทศถึง 8 คะแนน ในขณะที่ O’Rourke แพ้เท็กซัสไป 3 คะแนน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาตามหลังพรรคเดโมแครตเฉลี่ยระดับประเทศอยู่ประมาณ 11 คะแนน
ผลลัพธ์ทั้งสองนี้แตกต่างอย่างมากจากปี 2012 เมื่อโอบามาแพ้เท็กซัส 16 คะแนนในขณะที่ชนะคะแนนนิยมทั่วประเทศ 4 คะแนน เท็กซัสเปลี่ยนจากการเป็นรีพับลิกันมากกว่าทั้งประเทศประมาณ 20 คะแนนในยุคโอบามาเป็น 10 ถึง 11 คะแนน ในยุคทรัมป์ สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อชานเมืองของเมืองใหญ่ทางตอนใต้ เช่น ฮิวสตัน ดัลลัส และแอตแลนตา เริ่มลงคะแนนเสียงมากขึ้นเช่นเดียวกับชานเมืองทางตอนเหนือของเมืองใหญ่
ในปี 2559 ผลกระทบดังกล่าวจำกัดเฉพาะการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเท่านั้น แต่ภายในปี 2561 ทุกอย่างถูกทำให้เป็นทรัมป์ และผลก็คือพรรคเดโมแครตเท็กซัสทำคะแนนได้ค่อนข้างดี
O’Rourke แพ้ไป 3 คะแนน แต่Justin Nelson ก็เช่นกัน ในการแข่งขัน Texas เพื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุด พรรคเดโมแครตคว้าที่นั่งจำนวนมากในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเท็กซัสกวาดล้างการเลือกตั้งตุลาการและเลือกที่นั่งในสภาในเขตชานเมืองดัลลัส และอีกแห่งในเขตชานเมืองฮูสตัน
เราสามารถให้เครดิตกับการแสดงของ O’Rourke ที่ด้านบนสุดของตั๋ว แต่พรรคเดโมแครตยังได้ที่นั่งในสภาในเขตชานเมืองแอตแลนตาและโอคลาโฮมาซิตี้ (ไม่ต้องพูดถึงชิคาโก มินนิอาโปลิส และออเรนจ์เคาน์ตี้) ดังนั้น แม้ว่าผลการเลือกตั้งในรัฐเท็กซัสจะเป็นที่น่าสังเกตอย่างแน่นอน — ผู้คนจำนวนมากอาศัยอยู่ในเท็กซัส แต่ก็ไม่ชัดเจนว่ามีอะไรผิดปกติอย่างแท้จริงเกิดขึ้นที่นั่น
ที่กล่าวว่า O’Rourke จับจินตนาการของผู้คนได้อย่างชัดเจน ความสามารถพิเศษนั้นยากที่จะกำหนด แต่มองเห็นได้ง่ายเมื่อมีอยู่ แทบไม่มีใครรู้ว่าใครคืออเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ จนกระทั่งเธอชนะการเลือกตั้งขั้นต้นที่นิวยอร์กกับตัวแทนจากพรรคเดโมแครต โจ คราวลีย์ แต่เธอก็กลายเป็นดาราตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ในทำนองเดียวกัน O’Rourke ไม่เป็นที่รู้จักในระดับประเทศแต่ทั่วทั้งรัฐจนกระทั่งเขาเริ่มวิ่ง (เอล ปาโซอยู่ห่างจากศูนย์กลางประชากรหลักของเท็กซัสหลายร้อยไมล์) แต่ในตอนท้ายของการแข่งขัน เขาสามารถดึงดูดฝูงชนจำนวนมากให้มาชุมนุมและทำลายสถิติการระดมทุนในระดับรากหญ้า
และส่วนหนึ่งของเสน่ห์ก็คือผู้คนมักจะตัดสินคุณอย่างไม่เห็นแก่ตัว ผู้คนจำนวนมากได้รับแรงบันดาลใจให้เข้าร่วมในการหาเสียงของ O’Rourke การหาเสียงของเขาทำได้ดีอย่างผิดปกติสำหรับการหาเสียงของพรรคเดโมแครตในเท็กซัส และโดยทั่วไปแล้วพรรคเดโมแครตก็ทำได้ดีในเท็กซัส บางทีเขาอาจจะเป็นอัจฉริยะทางการเมือง?
กรณีสำหรับ Beto 2020
แม้ว่าคุณจะไม่คิดว่า O’Rourke เป็นอัจฉริยะทางการเมือง แต่คุณต้องยอมรับว่าตราบใดที่คุณเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเคยเป็นอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เพิ่งแพ้การเลือกตั้งในวุฒิสภา มันก็เป็นข้อเสนอที่น่าสนใจทีเดียว
สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ O’Rourke มอบให้เขาในฐานะผู้ได้รับการเสนอชื่อคือเขาเป็นคนที่มีอุดมการณ์มาก เขาไม่ได้มุ่งไปที่ศูนย์กลางเพื่อพยายามเอาชนะในเท็กซัส และเขามีจุดยืนที่มั่นคงและเป็นปกติของพรรคเดโมแครตในทุกประเด็น ในเวลาเดียวกัน เขาไม่ใช่ “นักสังคมนิยม” ที่ระบุตนเองหรืออะไรที่แปลกเกินไป
เขาเป็นผู้สมัครที่ผู้คนภาคภูมิใจที่ได้เป็นพรรคเดโมแครต เช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ สามารถภาคภูมิใจได้ แต่เขาก็ไม่ใช่ “คนใน” หรือเป็นส่วนหนึ่งของ “การจัดตั้ง” เขาได้รับที่นั่งในสภาจากการท้าทายครั้งแรกกับผู้ดำรงตำแหน่งที่ยึดมั่น เขาไม่เคยเป็นผู้นำในสภาคองเกรส การหาเสียงของเขาหลีกเลี่ยงเงิน PAC ขององค์กร และเขาดึงดูดความสนใจของบุคคลทั่วไป เช่น ดนตรีและสเก็ตบอร์ด
ในขณะเดียวกัน เพราะเขาแพ้การแข่งขัน ไม่มีอะไรหยุดเขาจากการขึ้นเที่ยวบินถัดไปไปยังไอโอวา ในขณะที่กริแชมและวิตเมอร์ต้องทำสิ่งที่น่าเบื่อ เช่น ปกครองรัฐของตน
อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นที่รู้จักในระดับชาติว่าแพ้การแข่งขันวุฒิสภาที่มีชื่อเสียงจะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีจริงหรือ เกือบจะไม่แน่นอน แต่มันก็ดีพอสำหรับอับราฮัม ลินคอล์น เหตุใดจึงไม่ใช้ Beto O’Rourke
